홍라이프 계산기FMEA 위험우선순위수 계산기 쉽게 이해하기 — 개념과 원리
고장모드영향분석(FMEA)은 제품이나 공정이 어떻게 고장 날 수 있는지, 고장 나면 어떤 영향이 생기는지, 현재 관리 방법으로 얼마나 잘 잡아낼 수 있는지를 팀이 체계적으로 검토하는 기법입니다. 고장 모드마다 심각도, 발생도, 검출도를 1~10점으로 평가하고, 세 점수를 곱한 위험우선순위수(RPN)로 먼저 개선할 항목의 순서를 정합니다.
계산 방법
RPN = S × O × D
- 심각도(S): 고객이나 사용자에게 미치는 영향의 크기. 10은 경고 없이 위험을 초래하는 수준입니다.
- 발생도(O): 원인이 일어날 가능성. 10은 거의 확실하게 발생하는 수준입니다.
- 검출도(D): 현재 관리로 고객에게 가기 전에 찾아내기 어려운 정도. 10은 전혀 검출할 수 없는 수준입니다.
결과는 1부터 1,000까지입니다. 계산기는 심각도가 9 이상이면 RPN과 관계없이 조치 대상으로 표시하고, RPN이 100 이상이면 우선 조치로 표시합니다.
원리
위험은 가장 단순하게 '결과의 크기 × 일어날 가능성'으로 봅니다. FMEA는 여기에 검출도를 더하는데, 사내에서 반드시 걸러지는 불량은 고객에게 새어 나간 불량보다 손실이 훨씬 작기 때문입니다. 곱셈을 쓰면 한 요소만 나빠도 점수가 크게 오릅니다. 다만 점수는 순서를 나타내는 서열 척도라서 6점이 3점보다 '두 배 위험'하다는 뜻은 아닙니다. 그래서 2019년 AIAG·VDA FMEA 핸드북은 RPN 기준값 대신 심각도, 발생도, 검출도 순으로 비중을 두는 조치우선순위(AP) 표를 권장합니다.
예제 풀이
- 입력값: S = 8, O = 4, D = 5
- RPN = 8 × 4 × 5 = 160
- 심각도가 9 미만이므로 심각도 규칙은 해당하지 않습니다.
- 160 ≥ 100이므로 결과는 high — prioritise(우선 조치)입니다.
| 심각도 (1–10) | RPN |
|---|---|
| 2 | 40 |
| 4 | 80 |
| 6 | 120 |
| 8 | 160 |
| 10 | 200 |
| 12 | 240 |
| 16 | 320 |
결과 해석
RPN은 한 FMEA 안에서 항목의 순서를 정하는 데 쓰고, 평가 기준이 다른 팀이나 제품끼리 비교하지 않는 것이 좋습니다. 조치 후에는 다시 평가합니다. 검사를 강화하면 검출도가, 설계나 공정을 바꾸면 발생도가 낮아지고, 심각도는 보통 설계 변경으로만 낮아집니다. 100이라는 기준은 회사 내부 관행일 뿐 공통 표준이 아닙니다. S = 10, O = 1, D = 1이면 RPN은 10에 불과하지만 안전 문제일 수 있으므로 심각도가 높은 항목은 항상 먼저 검토합니다.
흔한 실수
- RPN 기준값 하나만 정하고 그 아래 항목은 모두 무시하는 경우
- 원인을 없애지 않고 검사만 늘려 RPN을 낮추는 경우
- 같은 RPN이라도 조합이 다를 수 있다는 점을 놓치는 경우 (8 × 4 × 5와 10 × 2 × 8은 모두 160)
자주 묻는 질문
RPN은 몇 점부터 높은 편인가요?
공식 기준은 없습니다. 기업마다 100이나 120을 내부 기준으로 쓰기도 하지만, 최근 지침은 고정 기준 대신 AP를 권장합니다.
조치우선순위(AP)는 RPN과 무엇이 다른가요?
S, O, D 조합을 표에서 찾아 높음·중간·낮음으로 판정하며, 심각도에 가장 큰 비중을 둡니다.
점수는 누가 매기나요?
설계, 생산, 품질 담당자가 함께 참여하는 다기능 팀이 정해진 평가 기준표에 따라 매깁니다.
출처: AIAG & VDA, FMEA Handbook, 1st edition (2019) · IEC 60812:2018, Failure modes and effects analysis (FMEA and FMECA)